[Massimo]

Buon giorno, Dott. Laino. Ho eseguito ora dopo 7 anni una nuova biopsia cutanea con questo risultato. Campione di cute in cui si osserva scarso infiltrato linfocitario dermico superficiale, costituito da elementi di piccole dimensioni ai quali sono commistione solo rarissimi elementi con nuclei di dimensioni maggiori e con profilo lievemente irregolare. Tali elementi sono disposti prevalentemente alla giunzione con focale exocitosi nello strato basale ed intermedio della cute. Non si osservano elementi linfocitaria di grandi dimensioni ad habitus blastico nelle sezioni esaminate. I reperti osservati, comunque minimi sono pressoché sovrapponibili a quelli osservati nel precedente esame effettuato nel 2009 dopo comparazione dei rispettivi preparati. La biopsia del 2009 diceva: Iperplasia irregolare dell’epidermide con allungamento delle creste e lieve ipercheratosi prevalentemente ortocheratosica. Sparse necrosi cheratinociti di e. Focolai di exocitosi linfocitaria con note di spongiosi, infiltrato linfocitario perivascolare ed interstiziale del derma costituito da linfociti con angiectasie capillari. Non osservabili marcate atipie citologiche della componente linfocitaria, in particolare di quella intraepidermica. In entrambi i casi la diagnosi è di parapsoriasi/micosi fungoide. Ad oggi persistono i soliti fastidi con periodi più o meno fastidiosi. Ma la domanda che mi faccio è come mai non mi vengono suggerite terapie o ulteriori accertamenti che mi sembra vengano fatti fare a pazienti di cui leggo l’esperienza nel vostro forum. Ad oggi io non ho fatto dopo 9 anni nessuna terapia.Sarebbe invece opportuno intervenire? Cordiali saluti e grazie. M.C.

[Autore]

Post